Comment calculer ton max à une répétition (1RM)

En musculation, ton max à une répétition (1RM) est la charge la plus lourde que tu peux soulever pour une seule répétition avec une technique correcte. C'est le chiffre sur lequel repose la programmation basée sur les pourcentages, qui mesure ta force absolue et qui te dit si tu deviens réellement plus fort au fil du temps.

Mais voilà le truc : tu n'as pas besoin de vraiment tenter un max pour le connaître. Les formules d'estimation te permettent de déduire ton 1RM à partir d'une série sous-maximale — tu peux donc programmer et suivre ta progression sans jamais charger un vrai max. Sauf si tu en as envie.

Pourquoi ton 1RM est important

La plupart des programmes sérieux de musculation sont construits autour de pourcentages de ton 1RM. Quand un programme indique « 5 séries de 5 à 80 % », il s'agit de 80 % de ton max à une répétition. Sans connaître ce chiffre, tu devines — et deviner signifie un entraînement sous-optimal.

Ton 1RM sert aussi de point de référence. Si ton 1RM estimé au développé couché est passé de 100 à 110 kg en trois mois, tu sais que ta programmation fonctionne. S'il stagne à 100 kg depuis six mois, quelque chose doit changer.

Tester ou estimer : que choisir ?

Tester ton 1RM signifie charger la barre et tenter la charge la plus lourde que tu peux compléter en une seule répétition. C'est la réponse définitive, mais ça a des inconvénients :

• Risque élevé de blessure si tu n'es pas expérimenté
• Nécessite un échauffement complet et idéalement un pareur
• Fatiguant — ça peut compromettre le reste de ta semaine d'entraînement
• Ne fournit qu'un seul point de données, un seul jour

Estimer ton 1RM signifie effectuer une série sous-maximale et entrer la charge et les répétitions dans une formule. C'est plus sûr, plus rapide, et ça donne une approximation fiable.

L'estimation te donne deux choses sans jamais avoir à tenter un max : un chiffre que tu peux utiliser dans des programmes basés sur les pourcentages, et un moyen de juger si tu deviens plus fort au fil du temps. Si tu veux aussi tester ton vrai max — pour une compétition, un test de force périodique, ou simplement pour voir ce que tu peux soulever — fonce. Mais ce n'est pas obligatoire.

RepCount fait ça automatiquement — l'application utilise la formule Epley pour estimer ton 1RM à partir de chaque série que tu enregistres, pour que tu puisses suivre ta force maximale dans le temps sans jamais vraiment tenter un max.

Comparaison des formules d'estimation du 1RM

Les scientifiques du sport ont développé plusieurs formules pour estimer ton 1RM à partir d'un travail sous-maximal. Chacune a été dérivée de populations d'étude différentes et utilise un modèle mathématique différent, ce qui explique pourquoi elles donnent des résultats différents — surtout à haut nombre de répétitions. Voici les six formules les plus utilisées et comment elles se comparent.

Tous les exemples ci-dessous utilisent 225 lbs pour 5 reps pour que tu puisses comparer les résultats directement.

Formule Epley

1RM = weight × (1 + reps ÷ 30) La formule la plus populaire. Développée par Boyd Epley à l'Université du Nebraska, elle utilise un modèle linéaire simple où chaque répétition supplémentaire ajoute un pourcentage fixe à l'estimation. Elle tend à produire des estimations moyennes à faible nombre de reps et monte rapidement au-dessus de 10 reps. 225 × (1 + 5/30) = 225 × 1.167 = 263 lbs

Formule Brzycki

1RM = weight × 36 ÷ (37 − reps) Créée par Matt Brzycki en 1993. Également linéaire, mais utilise un modèle de ratio. Quasi identique à Epley entre 2 et 5 reps, puis produit des estimations légèrement plus élevées à 8+ reps. Note que cette formule échoue à 37 reps (division par zéro), c'est pourquoi la plupart des calculateurs plafonnent l'entrée à 36. 225 × 36 ÷ (37 − 5) = 225 × 1.125 = 253 lbs

Formule Lombardi

1RM = weight × reps^0.10 Utilise une fonction puissance au lieu de modèles linéaires ou exponentiels. Donne des résultats proches d'Epley à faible nombre de reps mais progresse plus lentement à haut nombre de reps — ce qui en fait l'une des formules les plus conservatrices au-dessus de 10 reps. 225 × 5^0.10 = 225 × 1.175 = 264 lbs

Formule Mayhew

1RM = (100 × weight) ÷ (52.2 + 41.9 × e^(−0.055 × reps)) Utilise une courbe de décroissance exponentielle, qui modélise mieux la relation non linéaire entre les répétitions et la force maximale. Produit des estimations situées dans la moyenne pour la plupart des plages de répétitions. 100 × 225 ÷ (52.2 + 41.9 × e^(−0.275)) = 262 lbs

Formule O'Conner

1RM = weight × (1 + reps ÷ 40) Structurellement identique à Epley mais avec 40 comme diviseur au lieu de 30. Cela produit les estimations les plus conservatrices des six formules — utile comme borne inférieure quand tu veux programmer en toute sécurité. 225 × (1 + 5/40) = 225 × 1.125 = 253 lbs

Formule Wathan

1RM = (100 × weight) ÷ (48.8 + 53.8 × e^(−0.075 × reps)) Un autre modèle exponentiel, développé par Dan Wathan. Tend à suivre de près Epley et Lombardi à faible nombre de reps. À haut nombre de reps, elle produit souvent les estimations les plus élevées des six, ce qui en fait la formule la plus agressive. 100 × 225 ÷ (48.8 + 53.8 × e^(−0.375)) = 264 lbs

Là où les formules s'accordent — et là où elles divergent

Entre 2 et 5 reps, les six formules produisent des estimations dans une fourchette étroite. C'est la zone idéale pour l'estimation. Au-dessus de 10 reps, elles racontent des histoires très différentes — Wathan et Brzycki poussent l'estimation vers le haut tandis qu'O'Conner reste conservatrice. Le graphique interactif ci-dessous montre exactement comment elles divergent.

Faire la moyenne des six réduit le biais de chaque formule individuelle et te donne une estimation plus robuste. C'est ce que fait notre calculateur 1RM — entre ta charge et tes répétitions, et obtiens instantanément la moyenne des six formules, plus un tableau complet de répartition par pourcentage pour ta programmation.

Quelle est la précision de ces estimations ?

Les formules sont les plus précises dans la plage de 2 à 6 répétitions. Voici pourquoi :

• 1 rep : Pas besoin d'estimation — c'est déjà ton 1RM
• 2-6 reps : Les formules sont très fiables (à 2-5 % près pour la plupart des pratiquants)
• 7-10 reps : Toujours utile, mais la précision commence à diminuer
• 10+ reps : Les formules divergent significativement car l'endurance musculaire devient un facteur plus important

Astuce : Si tu veux l'estimation la plus précise possible, utilise une charge que tu peux soulever exactement 3 à 5 fois avec une bonne technique. C'est la zone idéale où les six formules convergent.

Utiliser ton 1RM pour l'entraînement

Une fois que tu connais ton 1RM estimé, tu peux programmer intelligemment en utilisant des pourcentages :

Par exemple, si ton 1RM estimé au squat est de 140 kg et que ton programme prescrit 5×5 à 80 %, tu chargerais 112 kg — arrondis à 110 ou 112,5 selon les disques disponibles. Notre calculateur de disques peut t'aider à déterminer exactement quels disques charger.

Cela élimine les conjectures de chaque séance. Plus besoin de se demander « est-ce assez lourd ? » ou « est-ce que j'en fais trop aujourd'hui ? ». Le hic, c'est que ton 1RM n'est pas figé — il évolue à mesure que tu deviens plus fort. Un suivi d'entraînement qui recalcule ton max estimé à chaque séance maintient tes pourcentages d'entraînement à jour sans que tu aies à y penser.

Standards de force : où te situes-tu ?

Curieux de savoir comment tes chiffres se comparent ? Voici des repères courants pour les pratiquants intermédiaires et avancés :

Ces valeurs varient considérablement selon l'âge, le sexe, le poids de corps et l'historique d'entraînement. Ce sont des repères approximatifs, pas des règles absolues. Clique sur n'importe quel exercice ci-dessus pour estimer ton max sur ce mouvement spécifique.

Erreurs courantes sur le 1RM

Tenter un max trop souvent

Tester ton vrai 1RM chaque semaine est contre-productif. C'est fatiguant, ça augmente le risque de blessure et ça prend du temps sur le volume d'entraînement productif. Réserve les vrais maxs pour la compétition ou des tests périodiques tous les 3 à 6 mois.

Utiliser des séries à hautes répétitions pour estimer

Faire une série de 15 et la rentrer dans une formule donne un chiffre peu fiable. Les formules divergent énormément au-dessus de 10 reps car la fatigue et l'endurance musculaire faussent l'estimation. Reste entre 2 et 6 reps pour l'estimation.

Tricher pour atteindre un chiffre

Ton 1RM estimé est un outil de programmation, pas un tableau de scores. Chercher à atteindre un chiffre en utilisant une mauvaise technique, en raccourcissant l'amplitude ou en rebondissant les reps ne te donne qu'une estimation sans valeur et un risque de blessure plus élevé.

Ne pas suivre l'évolution dans le temps

Une seule estimation de 1RM est un instantané. La vraie valeur vient du suivi de ton 1RM estimé sur des semaines et des mois pour voir les tendances. Est-ce que tu deviens plus fort ? Tu stagnes ? Tu régresses ?

C'est là qu'une application comme RepCount excelle — elle identifie la meilleure série pour chaque exercice grâce à la formule Epley, pour que tu puisses comparer ta progression de force entre les séances, peu importe si tu as fait 3 reps ou 8.

Comment RepCount suit ton 1RM automatiquement

La plupart des pratiquants calculent leur 1RM une fois et l'oublient. Mais ton max évolue avec l'entraînement — et tu veux savoir quand ça change.

RepCount utilise la formule Epley pour estimer ton 1RM à partir de chaque série enregistrée, puis identifie la meilleure série pour chaque exercice. Tu fais 100 kg pour 5 reps aujourd'hui et 85 kg pour 10 la semaine prochaine ? Les deux sont convertis en max estimé pour que tu puisses les comparer directement — ta progression de force n'est pas cachée derrière des plages de répétitions différentes.

Tu obtiens des graphiques de 1RM estimé qui montrent cette tendance dans le temps, par exercice, sur des mois ou des années. Tu reçois aussi des notifications de records personnels sur chaque plage de répétitions — pas seulement ton 1RM, mais aussi tes meilleures performances à 3 reps, 5 reps et 10 reps.

Points clés à retenir

• Tu as rarement besoin de vraiment tenter un max. Estimer à partir d'une série de 3 à 5 reps est plus sûr et tout aussi utile pour la programmation
• Fais la moyenne de plusieurs formules pour l'estimation la plus fiable — notre calculateur 1RM le fait automatiquement
• Reste entre 2 et 6 reps pour l'estimation. La précision chute significativement au-dessus de 10 reps
• Utilise ton 1RM pour la programmation basée sur les pourcentages. Ça transforme les conjectures en système
• Suis ton 1RM estimé dans le temps. Les tendances comptent plus qu'un seul chiffre

Prêt à calculer ton max ? Essaie notre calculateur 1RM gratuit — ou télécharge RepCount pour suivre ton 1RM estimé automatiquement à chaque entraînement.