משיכת פולי עליון

מהי משיכת פולי עליון?

משיכת פולי עליון היא תרגיל בישיבה עם כבל או מכונה: מושכים מוט מלמעלה אל החזה העליון. התרגיל מאמן את הרחב גבי ואת שריר teres major, שמושכים את הזרוע העליונה למטה ופנימה לכיוון הגוף. הדו-ראשי של הזרוע והדלתא האחורית מסייעים במרפק ובכתף, ושריר הטרפז ושרירי rhomboids שולטים בשכמה. רוחב האחיזה הוא העדפה: בחרו אחיזה שאתם יכולים להחזיק ולשלוט בה, והשקיעו את המאמץ בעומס ובחזרות.

שתי תמונות באיור אנטומי של משיכת פולי עליון בישיבה עם כבל, במבט מאחור. משמאל המתאמן יושב על ספסל שטוח מול מכונה עם ערימת משקולות, כששתי הזרועות ישרות מעל הראש. הוא אוחז באחיזה עילית במוט רחב למשיכת פולי עליון עם קצוות מכופפים, ברוחב גדול מרוחב הכתפיים. המוט תלוי מכבל יחיד מעל הראש. מימין המוט נמשך כלפי מטה לפני הראש עד לגובה הכתפיים, כשהמרפקים נדחפים למטה והחוצה לצדדים. מרכז המוט מוסתר על ידי הראש והכתפיים כי הוא עובר לפני הגוף. בשתי התמונות מוצללים באדום הרחב גבי, שעולה מהגב התחתון לכיוון בית השחי, שריר teres major והשרירים שבין השכמות, כל שריר הטרפז מהצוואר עד אמצע הגב, הכתפיים האחוריות והזרועות העליונות. הרצועה לאורך עמוד השדרה והרגליים אינן מוצללות.

איך עושים משיכת פולי עליון?

הכנה לתרגיל

  1. בחרו משקל שאתם יכולים לשלוט בו, ואז כוונו את כרית התמיכה כך שתהיה צמודה לירכיים ותשאיר אתכם במושב.
  2. אחזו באחיזה עילית ברוחב מעט גדול מרוחב הכתפיים.
  3. שבו כשהאגן מתחת למוט, כפות הרגליים שטוחות, החזה מורם והזרועות ישרות מעל הראש.

ביצוע

  1. שמרו על הטיה קטנה וקבועה לאחור ומשכו את המוט כלפי מטה, לפני הפנים, לכיוון החזה העליון.
  2. הניעו את המרפקים למטה לכיוון הצלעות, ואפשרו לשכמות לרדת עם הזרועות.
  3. עצרו בחזה העליון, או מוקדם יותר אם הכתפיים מתחילות להתגלגל קדימה.
  4. החזירו את המוט בשליטה עד שהזרועות ישרות מעל הראש והשכמות עולות באופן טבעי.

טעויות נפוצות

  • הנעת הגו קדימה ואחורה כדי להזיז את המוט

    גו שנע בתנופה מבצע חלק מהעבודה והופך כל חזרה לתרגיל מעט שונה. זה מקשה להתקדם בעומס לאורך זמן. שמירה על זווית גו אחת לאורך כל התנועה היא מה שמאפשר להשוות את הסט של השבוע לזה של השבוע שעבר.

  • בחירת רוחב האחיזה כדי למקד את העבודה באזור מסוים ברחב גבי

    השוואות האחיזה כאן אינן קובעות שאחיזה רחבה מגדילה את החלק העליון של הרחב גבי או שאחיזה צרה מגדילה את החלק התחתון שלו. הן מדדו פעילות חשמלית, ולא גדילת שריר באזורים שונים. בחרו לפי נוחות ושליטה.

  • משיכה מאחורי הצוואר כדי להפעיל יותר את הרחב גבי

    בהשוואות כאן לא נמצא למשיכות מאחורי הצוואר יתרון עקבי בפעילות הרחב גבי. הגרסה מלפנים נשארת ברירת המחדל שלנו. מחקר אחד מצא פעילות גבוהה יותר ברחב גבי מלפנים בזמן המשיכה, אבל פעילות גבוהה יותר מאחור בשלב החזרה, עם עומסים שונים בשתי הגרסאות. אלה אינן מדידות של גדילה או של סיכון לפציעה.

  • עצירת שלב החזרה לפני שהזרועות ישרות

    זו החלטת אימון ולא מסקנה מראיות על התרגיל הזה: קיצור החלק העליון מצמצם את הטווח שאתם מאמנים ומקל על הסט באופן שקל לפספס כשמשווים אותו לסט של השבוע שעבר.

איפה לשלב באימון

בתחילת אימון משיכה או פלג גוף עליון, כשאתם עדיין יכולים לשלוט בגו, או מיד אחרי חתירה כבדה.

זהו תרגיל מורכב לשריר גדול, ולכן הוא מתאים לעומס משמעותי ומרוויח מהתקדמות עקבית יותר מאשר מהחלפת גרסאות בלי סוף. אם אתם מחליפים אחיזה משבוע לשבוע, עשו זאת כי הכתפיים או המרפקים מרגישים בה טוב יותר, ולא מתוך ציפייה ששריר אחר יגדל.

השרירים שפועלים בתרגיל

מבט מלפנים
מבט מלפנים — מבט סכמטי על פני הגוף. חלק מהשרירים נראים רק בחלקם או אינם מוצגים.
מבט מאחור
מבט מאחור — מבט סכמטי על פני הגוף. חלק מהשרירים נראים רק בחלקם או אינם מוצגים.

עיקריים

משניים

מבט סכמטי על פני הגוף. חלק מהשרירים נראים רק בחלקם או אינם מוצגים.

שני השרירים העיקריים מופיעים יחד, בלי דירוג ביניהם. הרחב גבי ושריר teres major חולקים כמעט בדיוק את אותו קו משיכה: שניהם עוברים מהגב אל החריץ שבין הגבשושיות בעצם הזרוע. הרחב גבי מתחבר לקרקעית החריץ, ושריר teres major לשפה המדיאלית שלו (medial lip). שני הגידים מתחברים לעיתים קרובות עוד לפני שהם מגיעים לשם. בעבודה שבדקה פעילות חשמלית ומתוארת במקור האנטומי של teres major, הם פעלו כיחידה אחת. לכן אף מקור כאן אינו תומך בהצבת אחד מעל האחר. השרירים המשניים ממלאים תפקידים שונים ואינם מחליפים זה את זה: הדו-ראשי של הזרוע מכופף את המרפק, הדלתא האחורית ושריר infraspinatus פועלים בכתף, ושריר הטרפז ושרירי rhomboids מניעים את השכמה ולא את הזרוע. מחקרי הפעילות השרירית שמופיעים בהמשך אינם קובעים אחיזה שמאמנת באופן בררני אזור אחד בגב.

מה מתאמנים עושים בפועל

כשני שלישים מהמתאמנים הקבועים ב־RepCount תיעדו משיכת פולי עליון, והיא מופיעה בערך באימון אחד מכל תשעה. באימונים האלה יש כשבעה תרגילים, ובכל אחד מהם כשלושה וחצי סטים של משיכות פולי עליון. התנועה שמופיעה לצידה בתדירות הגבוהה ביותר היא חתירה בכבל, בכשליש מהאימונים, ואחריה כפיפות מרפקים באחיזה ניטרלית, כפיפות מרפקים עם משקולות יד וחתירות עם מוט. זהו מבנה רגיל של יום משיכה. הנתון הזה מעניין מול הרעיון שמשיכות פולי עליון וחתירות ממלאות שני תפקידים שונים: בשליש מהאימונים שכללו משיכת פולי עליון המתאמן ביצע גם חתירה בכבל, במקום לבחור רק אחד מהשניים.

67.4%
מהמתאמנים הקבועים תיעדו את התרגיל
3.35
סטים לאימון בממוצע
6.9
תרגילים באימונים האלה

התרגילים שמופיעים לצידו בתדירות הגבוהה ביותר

שיעור האימונים של משיכת פולי עליון הכוללים גם כל אחד מהתרגילים האלה.

הנתונים מבוססים על אימונים שתועדו ב-RepCount.

מחקרים מדעיים על משיכת פולי עליון

האם אחיזה רחבה יותר מגדילה את רוחב הגב? האם משיכה מאחורי הצוואר מפעילה יותר את הרחב גבי? המחקרים הבאים משווים אחיזה, מסלול מוט וזווית גו, תוך הבחנה בין פעילות שרירית בזמן סט לגדילת שרירים לאורך זמן.

מחקרי האחיזה אינם קובעים רוחב מיטבי לגדילת הרחב גבי או דרך למקד את האימון בחלק התחתון שלו. משיכה מלפנים היא ברירת מחדל מעשית, אבל ההשוואות בין משיכה מלפנים ומאחור אינן קובעות איזו גרסה מגדילה יותר שריר או גורמת לפחות פציעות.

מה המחקרים האלה יכולים לומר לנו?

בניסויים האלה השתמשו באלקטרומיוגרפיה, או EMG, כדי לתעד פעילות חשמלית בשרירים בזמן סט. זה עוזר לתאר את התנועה, אבל קריאה גבוהה יותר אינה מראה כשלעצמה שהיא תגדיל יותר שריר.

בשבעת המחקרים הראשוניים שנדונים כאן השתתפו 10 עד 40 גברים בכל מחקר. אף אחד מהם לא עקב אחרי גדילת הרחב גבי לאורך תוכנית אימונים. גם כשלא נמצא הבדל סטטיסטי ברור, נשארת אי-ודאות: זה אינו מוכיח ששתי אחיזות שקולות.

מקורות

האם אחיזה רחבה מגדילה את רוחב הגב?

בהשוואות האחיזה האלה לא הוכח יתרון בגדילה. אצל 15 גברים, Andersen מצא פעילות דומה ברחב גבי באחיזות עיליות צרה, בינונית ורחבה כשנותחה החזרה השלמה. האחיזה הרחבה כן הובילה לקריאה גבוהה יותר בשלב החזרה בלבד, ולכן גם הטענה שרוחב לעולם אינו משנה את הפעילות תהיה גורפת מדי.

בהמשך, Buonsenso לא מצא הבדל ברור בפעילות הרחב גבי בין שבע גרסאות של אחיזה וזווית גו אצל 40 גברים מאומנים. אף ניסוי לא מדד גדילה באזורים שונים של הרחב גבי. הם אינם יכולים לומר לנו שאחיזה צרה מגדילה את החלק התחתון שלו או שאחיזה רחבה מגדילה את החלק העליון.

באימון בחרו רוחב שאתם יכולים לשלוט בו בנוחות. זו בחירה מעשית בתנאי אי-ודאות, ולא הבטחה שכל רוחב יניב את אותן תוצאות.

פרטי המחקרים: רוחב ועומס

Andersen בדק אחיזות עיליות ברוחב הכתפיים, פי אחד וחצי ממנו ופי שניים ממנו. המשקלים המרביים הממוצעים לשש חזרות היו 80.3 kg, 80.0 kg ו־77.3 kg, בהתאמה. האחיזה הרחבה אפשרה מעט פחות משקל, ואילו הקריאה הגבוהה יותר ברחב גבי הופיעה דווקא בשלב החזרה. בתהליך הסקירה נקרא התקציר המלא; המאמר המלא לא היה זמין לבדיקה.

Buonsenso השתמש בחמש חזרות בעומס של 70% מהמשקל המרבי לחזרה אחת, ברוחבי אחיזה שהגיעו עד פי אחד וחצי מרוחב הכתפיים. אלה היו השוואות קצרות, ולא חודשים של אימונים.

האם אחיזה עילית מפעילה יותר את הרחב גבי ופחות את הדו-ראשי?

הממצאים אינם אחידים. Lusk מצא פעילות גבוהה יותר ברחב גבי באחיזה עילית מאשר באחיזה תחתית אצל 12 גברים. לעומת זאת, Buonsenso לא מצא הבדל ברור ברחב גבי בין שבע הגרסאות שבדק.

הטענה שהרחבת האחיזה מוציאה את הדו-ראשי מהתרגיל אינה נתמכת בהשוואות האלה. Lusk ו־Buonsenso לא מצאו הבדל ברור בדו-ראשי, ואילו Andersen מצא פעילות גבוהה יותר בדו-ראשי באחיזה בינונית מאשר בצרה בזמן המשיכה. הדו-ראשי נשאר מעורב: התוצאות אינן קובעות אחיזה שמבטלת את תרומתו.

פרטי המחקרים: להפריד בין רוחב האחיזה לכיוון כפות הידיים

Lusk השווה אחיזות רחבות וצרות גם כשהכפות באחיזה עילית וגם כשהן באחיזה תחתית. ניסוי מוקדם יותר של Signorile מצא את הפעילות הגבוהה ביותר ברחב גבי באחיזה רחבה עם משיכה מלפנים, אבל בתנאים האחרים השתנו גם כיוון כפות הידיים או מסלול המוט. לכן ההשוואה אינה מבודדת את השפעת הרוחב בין כל התנאים. שני המאמרים נבדקו על פי התקצירים המלאים שלהם.

גם Lehman לא מצא הבדל ברור בדו-ראשי בין משיכה באחיזה עילית רחבה למשיכה באחיזה תחתית צרה יותר. 12 המשתתפים שלו החזיקו כל מנח ללא תנועה במשך עשר שניות, ולכן המחקר אינו יכול להכריע איך האחיזות משתוות בזמן סט רגיל עם תנועה.

האם משיכה מלפנים עדיפה על משיכה מאחורי הצוואר?

משיכה מלפנים נשארת ברירת המחדל שלנו, אבל התוצאות אינן מעניקות לה יתרון פשוט בכל מדד. במחקר של Padovan שכלל 14 גברים מאומנים, הפעילות ברחב גבי הייתה גבוהה יותר מלפנים בזמן המשיכה, וגבוהה יותר מאחורי הצוואר בזמן שלב החזרה. הגברים גם הצליחו לעבוד עם יותר משקל מלפנים.

מחקר מוקדם יותר של Sperandei שכלל 24 גברים לא מצא הבדל ברור בפעילות הרחב גבי בין משיכות מלפנים, מאחורי הצוואר ועם ידית V. אף מחקר לא מדד גדילת שרירים או שיעורי פציעות. התוצאות תומכות בהשארת המשיכה מלפנים כאפשרות מעשית. הן אינן קובעות שמשיכה מאחורי הצוואר אינה יעילה או שהיא בהכרח מזיקה.

פרטי המחקרים: עומסים כבדים יותר ושלבים שונים

Padovan השתמש במערך של אלקטרודות כדי למדוד את הפעילות בחלק מהשריר. שתי הגרסאות בוצעו באחיזה עילית ברוחב של פי אחד וחצי מרוחב הכתפיים. המשקל המרבי הממוצע לשמונה חזרות היה 70.0 kg מלפנים ו־59.3 kg מאחור. הפעילות תועדה במהלך ארבע חזרות עם העומסים האלה.

המחברים מציינים שההבדלים במשקל המוחלט ובמרחק התנועה עשויים היו להשפיע על השוואת הפעילות. הם דנים בדרישה גדולה יותר לניידות במפרק הכתף מאחורי הצוואר ומציעים מקום לשתי הגרסאות, במקום לבדוק אם אחת מהן מונעת פציעות. הממצאים של Sperandei נבדקו מול התקציר המלא של המחקר.

האם הישענות לאחור משנה אילו שרירים עובדים?

בניסוי של Buonsenso, הישענות קבועה לאחור בזווית של 30 מעלות עם אחיזה עילית רחבה יצרה פעילות גבוהה יותר בדלתא האחורית לעומת הגרסה הזקופה, בלי הבדל ברור בפעילות הרחב גבי. זה אינו קובע שהישענות לאחור אינה מזיקה: הניסוי לא מדד פציעות.

החזקת הגו בהטיה גם שונה מהנעתו בתנופה כדי להזיז את המוט. שמירה על זווית גו קבועה נשארת דגש הביצוע שלנו כי היא מקלה להשוות בין החזרות, ולא מפני שהמחקר הזה בדק תנופה של הגו.

מקורות

גרסאות

מאמרים

שאלות נפוצות

על אילו שרירים עובדת משיכת פולי עליון?

בעיקר הרחב גבי ושריר teres major, שעוזרים למשוך את הזרוע העליונה למטה ולכיוון הגוף. הדו-ראשי של הזרוע מכופף את המרפק, הדלתא האחורית ושריר infraspinatus פועלים בכתף, והחלקים האמצעי והתחתון של שריר הטרפז ושרירי rhomboids שולטים בשכמה.

האם אחיזה רחבה עדיפה להגדלת רוחב הגב?

המחקרים כאן אינם קובעים זאת. הם השוו פעילות שרירית בזמן חזרות, ולא שינויים בגודל הגב. אחד מצא פעילות גבוהה יותר ברחב גבי באחיזה רחבה בשלב החזרה בלבד, אבל פעילות דומה בין הרוחבים לאורך החזרה השלמה. מחקר אחר לא מצא הבדל ברור ברחב גבי בין שבע גרסאות. שאלת הגדילה נשארת פתוחה.

האם אחיזה צרה מפעילה את החלק התחתון של הרחב גבי?

מחקרי האחיזה שנדונים כאן אינם קובעים גדילה בררנית בחלק התחתון של הרחב גבי. המדידות שלהם אינן ממפות גדילה בכל השריר. Padovan מדד את מיקום הפעילות החשמלית בחלק מהרחב גבי, אבל השווה משיכות מלפנים ומאחורי הצוואר באותו רוחב אחיזה.

האם אחיזה רחבה מפחיתה את המעורבות של הדו-ראשי?

בהשוואות כאן אין הפחתה עקבית. Lusk ו־Buonsenso לא מצאו הבדל ברור בדו-ראשי, ואילו Andersen מצא פעילות גבוהה יותר בדו-ראשי באחיזה בינונית מאשר בצרה בזמן המשיכה. המחקרים האלה אינם קובעים אחיזה שמוציאה את הדו-ראשי מהתנועה.

האם צריך להישען לאחור במשיכת פולי עליון?

השתמשו בהטיה הקטנה והקבועה שמתוארת בהוראות. מחקר שהשווה מנח זקוף להישענות קבועה של 30 מעלות לא מצא הבדל ברור בפעילות הרחב גבי, אף שהפעילות בדלתא האחורית הייתה גבוהה יותר בתנאי של הישענות עם אחיזה עילית רחבה. המחקר לא בדק פציעות או הנעת הגו בתנופה. שמירה על זווית קבועה היא דגש הביצוע שלנו כדי שאפשר יהיה להשוות בין החזרות.

האם משיכות מאחורי הצוואר מזיקות?

המחקרים כאן אינם קובעים שהן גורמות ליותר פציעות או מגדילות פחות שריר. אחד מצא פעילות גבוהה יותר ברחב גבי מלפנים בזמן המשיכה ומאחור בזמן שלב החזרה, ואחר לא מצא הבדל ברור ברחב גבי. אנחנו משתמשים במשיכה מלפנים כברירת המחדל; השוואות הפעילות אינן מכריעות איזו גרסה בטוחה יותר.

משיכת פולי עליון מגדילה את רוחב הגב וחתירה את העובי?

המדידות אינן תומכות בחלוקה כל כך ברורה בין רוחב לעובי. במחקר הקטן של Lehman, החזקה סטטית של חתירה בישיבה כשהשכמות קדימה יצרה פעילות גבוהה יותר ברחב גבי מאשר בכל אחת משתי משיכות הפולי העליון. גם הפעילות בחלק האמצעי של שריר הטרפז ובשרירי rhomboids הייתה גבוהה יותר מאשר במשיכת פולי עליון באחיזה תחתית. אלה היו החזקות ללא תנועה, ולא השוואה של גדילת הגב. המחקר אינו יכול לומר איזה תרגיל מגדיל רוחב או עובי.

באיזו אחיזה כדאי להשתמש במשיכת פולי עליון?

התחילו באחיזה העילית הרחבה מעט מרוחב הכתפיים שמתוארת בהוראות, והתאימו אותה בטווח נוח שאתם יכולים לשלוט בו. המחקרים כאן אינם מזהים אחיזה מיטבית לגדילת הרחב גבי. אחיזה רחבה יותר מפי שניים בערך מרוחב הכתפיים מקצרת את טווח המשיכה הזמין. זה שיקול לביצוע, ולא ממצא על גדילה מההשוואות האלה.

כמה סטים של משיכת פולי עליון צריך לעשות?

אין מספר שמגובה בראיות, ומי שנותן לכם מספר מכליל. לשם הקשר, ולא כהמלצה, משתמשי RepCount שמתעדים את התרגיל מבצעים בממוצע כשלושה וחצי סטים שלו באימון של כשבעה תרגילים. חשוב יותר לבדוק אם המשקל עלה בחודשים האחרונים ואם הגו נשאר ללא תנועה.

כמה משקל צריך להצליח למשוך בפולי עליון?

אין מאגר נתונים ציבורי אמין של משקלי עבודה בפולי עליון לפי משקל גוף וותק באימונים. המכונות שונות מספיק במבנה המנופים וביחס הגלגלות כדי שהמספר על ערימת המשקולות לא יהיה בר השוואה בין חדרי כושר. בדיקה שימושית יותר היא אם אתם יכולים להשלים את מספר החזרות המתוכנן בלי תנופה של הגו, ואם המשקל הזה עלה מאז העונה הקודמת.

מקורות

  1. Buonsenso A, Di Fonza D, Di Claudio G, Carangelo M, Centorbi M, di Cagno A, Calcagno G, Fiorilli G. Electromyographic Analysis of Back Muscle Activation During Lat Pulldown Exercise: Effects of Grip Variations and Forearm Orientation. J Funct Morphol Kinesiol. 2025. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12452428/
  2. Andersen V, Fimland MS, Wiik E, Skoglund A, Saeterbakken AH. Effects of grip width on muscle strength and activation in the lat pull-down. J Strength Cond Res. 2014. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24662157/
  3. Lusk SJ, Hale BD, Russell DM. Grip width and forearm orientation effects on muscle activity during the lat pull-down. J Strength Cond Res. 2010. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20543740/
  4. Signorile JF, Zink AJ, Szwed SP. A comparative electromyographical investigation of muscle utilization patterns using various hand positions during the lat pull-down. J Strength Cond Res. 2002. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12423182/
  5. Sperandei S, Barros MA, Silveira-Júnior PC, Oliveira CG. Electromyographic analysis of three different types of lat pull-down. J Strength Cond Res. 2009. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19855327/
  6. Padovan R, Toninelli N, Longo S, Tornatore G, Esposito F, Cè E, Coratella G. High-Density Electromyography Excitation in Front vs. Back Lat Pull-Down Prime Movers. J Hum Kinet. 2024. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11057623/
  7. Lehman GJ, Buchan DD, Lundy A, Myers N, Nalborczyk A. Variations in muscle activation levels during traditional latissimus dorsi weight training exercises: An experimental study. Dyn Med. 2004. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC449729/
  8. Jeno SH, Varacallo MA. Anatomy, Back, Latissimus Dorsi. StatPearls. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK448120/
  9. Syros A, Rizzo MG. Anatomy, Shoulder and Upper Limb, Teres Major Muscle. StatPearls. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK580487/
  10. Ourieff J, Scheckel B, Agarwal A. Anatomy, Back, Trapezius. StatPearls. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK518994/
  11. Farrell C, Kiel J. Anatomy, Back, Rhomboid Muscles. StatPearls. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK534856/

עקבו אחר ההתקדמות לאורך זמן עם RepCount

תעדו כל סט, ראו את העמסת צלחות המשקל במחשבון שבאתר ועקבו אחר הכוח שלכם לאורך זמן. RepCount זמינה ב-iOS וב-Android.