클로즈그립 벤치프레스
다른 이름: 내로우그립 벤치프레스, 좁은 그립 벤치프레스.
클로즈그립 벤치프레스란?
클로즈그립 벤치프레스는 일반 벤치프레스의 흔한 넓은 손 간격 대신 어깨너비 정도로 잡고 하는 플랫 바벨 벤치프레스입니다. 손을 가까이 놓으면 대체로 팔꿈치도 몸통에 가까워집니다. 삼두근에 초점을 둔 프레스로 흔히 쓰이며 대흉근과 전면삼각근도 계속 바를 움직이는 데 기여합니다.

클로즈그립 벤치프레스 하는 법
준비 자세
- 거의 팔을 편 채 바를 뺄 수 있게 걸이와 안전바를 맞추고, 무거운 세트에는 보조자를 두세요.
- 눈은 바 아래, 발은 바닥, 엉덩이는 벤치에 두고 엄지를 감아 어깨너비로 잡아 손목을 전완 위에 세우세요.
- 견갑골을 뒤로 아래로 모으고 몸통을 단단히 한 뒤 바를 어깨 위로 빼세요.
동작 수행
- 팔꿈치를 갈비뼈에 억지로 붙이지 말고 몸통 가까이 두며 바를 아래쪽 가슴으로 천천히 내리세요.
- 손목을 전완 위에 둔 채 가슴에 가볍게 닿고 튕기지 마세요.
- 지지점을 유지하며 어깨 위에서 팔이 펴질 때까지 미세요.
- 마지막 렙 뒤 양쪽 걸이에 확실히 놓은 다음 손을 놓으세요.
흔한 실수
손을 거의 붙이는 것
손목이 꺾이고 안정성만 떨어집니다.
팔꿈치를 갈비뼈에 누르는 것
손목과 전완이 어긋나 바가 배 쪽으로 갑니다.
가슴에서 튕기는 것
방향을 바꾸는 지점의 통제를 잃습니다.
안전바나 보조자 없이 무겁게 하는 것
몸통 위에서 실패하면 안전한 탈출로가 없습니다.
세션에서의 위치
삼두 중심 날의 메인 프레스나 일반 벤치프레스 뒤에 하세요.
보통 더 가벼운 중량을 쓰므로 별도 종목으로 기록하세요.
사용 근육
주요 근육
보조 근육
몸 표면을 단순화한 그림이에요. 일부 근육은 부분적으로만 보이거나 표시되지 않아요.
표준 동작 자료는 삼두근을 주된 대상, 가슴과 전면 어깨를 보조 근육으로 분류합니다. 이 복합 프레스에서 세 근육 모두 계속 기여합니다. 분류가 측정된 기여 비율인 것은 아니며, 더 좁은 그립이 중간 그립보다 일관되게 높은 삼두근 활동을 만들지도 않습니다. 삼두근 개별 갈래의 순위는 매기지 않았습니다.
클로즈그립 벤치프레스에 관한 과학적 연구
그립을 좁히면 프레스가 달라지지만 ‘더 좁은’이 자동으로 삼두근 성장을 더 늘리는 뜻은 아닙니다. 그립 너비 연구는 근육 활동과 들어 올리는 수행의 변화를 설명하는 데 도움이 됩니다.
클로즈그립의 작업 중량은 일반 벤치프레스와 다를 수 있습니다. 일부 연구는 넓은 그립보다 삼두근 활동이 높다고 보고하지만 좁은 그립이 중간 그립보다 일관되게 좋지는 않았습니다. 이 비교들은 장기 삼두근 성장에 최적인 그립을 정하지 않습니다.
더 좁게 잡으면 항상 삼두근이 더 일할까요?
남성 28명의 연구는 합친 분석에서 좁은 그립과 중간 그립의 삼두근 활동이 넓은 그립보다 높다고 보고했습니다. 좁은 그립과 중간 그립에는 뚜렷한 차이가 없었습니다. 훈련 경험자와 초보자를 따로 분석하면 결과가 덜 일관됐으며, 초보자는 너비별 삼두근 차이가 뚜렷하지 않았습니다. 가슴 근육 활동도 그립 간 뚜렷한 차이가 없었습니다.
대회에 출전하는 벤치프레스 선수 12명의 별도 연구는 삼두근 활동의 뚜렷한 그립 너비 차이를 찾지 못했습니다. 이는 강조점이 바뀔 가능성을 뒷받침하지만 손을 안쪽으로 옮길 때마다 삼두근 기여가 늘어난다는 규칙은 아닙니다. 두 연구 모두 근육 성장을 측정하지 않았습니다.
‘좁은’은 어떤 너비였을까요?
2021년 연구는 각 참가자의 겨드랑이 사이 너비를 좁은 그립, 81 cm를 넓은 그립, 그 중간을 중간 그립으로 썼습니다. 선수 연구는 좁은 조건에 어깨너비를 사용했습니다. 둘 다 6회 들 수 있는 중량을 시험했습니다. 손을 맞붙이는 프레스가 아닙니다. 2021년 삼두근 측정은 장두에서만 했으므로 세 갈래 중 어느 갈래에 유리한지 정할 수 없습니다.
좁은 그립에서 왜 덜 들 수 있을까요?
6회 반복을 시험한 두 연구 모두 좁은 그립에서 중량이 낮았습니다. 훈련 경험이 있는 성인 27명의 추가 연구는 어깨너비 바로 안쪽 그립과 각자 선호하는 벤치 그립을 비교했습니다. 평균 1회 최대 중량은 좁은 그립 약 83 kg, 선호 그립 87 kg이었습니다.
바 이동 거리도 일부를 설명하지만 결과는 같지 않았습니다. 선수 연구는 좁은 그립에서 넓은 그립보다 이동 거리가 길었지만, 27명 연구는 선택한 통계 기준에서 뚜렷한 이동 거리 차이를 찾지 못했습니다. 따라서 낮은 클로즈그립 중량을 단순한 삼두근 약함의 척도로 보지 마세요. 그립과 기법을 일정하게 하고 같은 방식 안에서 발전을 비교하세요.
근력 비교가 알려주지 못하는 것
이는 서로 다른 그립의 수행 검사이지 나중의 근력 향상을 비교하는 훈련 프로그램이 아니었습니다. 27명 연구에서 좁은 그립은 어깨너비의 95%, 선호 그립은 평균 175%였습니다. 통계 기준은 p < 0.01로, 표의 작은 바 이동 거리 차이를 읽을 때 중요합니다. 어느 결과도 일반 벤치 중량에서 빼야 할 보편적인 비율을 제공하지 않습니다.
변형 동작
- 클로즈그립 플로어 프레스 — 바닥이 위팔을 멈춰 가동범위가 짧습니다.
- 스미스머신 클로즈그립 벤치프레스 — 고정된 궤도와 회전 걸이를 씁니다.
- 정지 클로즈그립 벤치프레스 — 가슴에서 바를 멈춘 뒤 밉니다.
- 클로즈그립 인클라인 벤치프레스 — 좁은 그립으로 각도를 바꿉니다.
관련 도구
자주 묻는 질문
어떤 근육을 쓰나요?
상완삼두근이 주동근이고 대흉근과 전면 삼각근이 돕습니다.
일반 벤치프레스와 무엇이 다른가요?
손이 좁고 팔꿈치가 몸통에 가까우며 바 이동 거리는 길고 중량은 대개 낮습니다.
그립은 얼마나 좁게 잡나요?
어깨너비부터 시작해 손목을 전완 위에 두세요. 손끼리 닿을 필요는 없습니다.
삼두근 세 갈래를 모두 쓰나요?
세 갈래 모두 팔꿈치를 폅니다. 한 갈래를 더 강조한다는 근거는 없습니다.
바가 가슴에 닿아야 하나요?
표준 동작은 아래쪽 가슴에 가볍게 닿습니다. 불편하면 그립을 넓히거나 플로어 프레스를 쓰세요.
일반 벤치프레스를 대신할 수 있나요?
좁은 그립이 편하고 목표에 맞으면 주된 바벨 프레스로 쓸 수 있습니다. 똑같은 대체물은 아닙니다. 연구는 대체로 좁은 그립에서 최대 중량이 낮다고 보고하지만 바 이동 거리와 근육 활동 변화는 다양합니다. 한 그립의 발전을 다른 그립의 발전으로 오해하지 않도록 따로 기록하세요.
출처
- Saeterbakken AH, et al. The Effect of Grip Width on Muscle Strength and Electromyographic Activity in Bench Press among Novice- and Resistance-Trained Men. Int J Environ Res Public Health. 2021. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8296276/
- Tiwana MS, Sinkler MA, Bordoni B. Anatomy, Shoulder and Upper Limb, Triceps Muscle. StatPearls. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK536996/
- Solari F, Burns B. Anatomy, Thorax, Pectoralis Major Major. StatPearls. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK525991/
- Elzanie A, Varacallo MA. Anatomy, Shoulder and Upper Limb, Deltoid Muscle. StatPearls. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537056/
- Saeterbakken AH, Mo DA, Scott S, Andersen V. The Effects of Bench Press Variations in Competitive Athletes on Muscle Activity and Performance. 2017. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5504579/
- Lockie RG, Callaghan SJ, Moreno MR, Risso FG, Liu TM, Stage AA, Birmingham-Babauta SA, Stokes JJ, Giuliano DV, Lazar A, Davis DL, Orjalo AJ. An Investigation of the Mechanics and Sticking Region of a One-Repetition Maximum Close-Grip Bench Press versus the Traditional Bench Press. 2017. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5968970/