RDL與傳統硬舉:哪個適合你的訓練?

羅馬尼亞硬舉(RDL)從站姿開始,以髖鉸鏈動作降低槓鈴,膝蓋微彎,次數之間不回地面重新設定。傳統硬舉從地面開始,透過膝關節與髖關節伸展站起。依想訓練的動作來選擇,不要把兩個名稱當成同一回事。

比較另一組動作

同一女性人物做槓鈴羅馬尼亞硬舉的2幅解剖圖,白底、側面觀看。左圖位於底部,臀部往後推,軀幹接近水平,膝蓋明顯彎曲而非鎖死,手臂垂直,槓鈴在小腿前方約膝蓋高度。右圖是完成姿勢,站高直立,槓鈴在髖部。槓鈴每側有1塊槓片。2個畫面中,臀部與大腿後側的腿後肌群以紅色標示,延伸至小腿;站姿畫面的大腿前側與前臂也標色。2個畫面的下背都未標色。

羅馬尼亞硬舉

羅馬尼亞硬舉是髖鉸鏈動作。站著,槓鈴貼住大腿,臀部往後推,直到腿後肌群在膝蓋高度附近限制動作,再將髖部往前推站起。膝蓋全程維持起始設定的小幅彎曲,每次之間槓鈴不回到地面。腿後肌群與臀大肌伸展髖關節,脊柱旁肌肉在軀幹前傾時維持背部平直。它與膝蓋接近伸直的硬舉相關,但不是同一動作的另一名稱:後者從地面開始,膝蓋更直,每次都回地面重新設定。

指南中的器材
barbell
查看動作技巧指南
赤腳男性做傳統槓鈴硬舉的解剖圖,白底上2個畫面並排。左圖是起始姿勢:臀部往後、膝蓋彎曲,軀幹前傾至裝有槓片的槓鈴上方,雙手正握,手掌都朝向自己,手臂伸直,雙手略在膝蓋外側。臀部與兩腿後側以紅色標示。右圖從背後觀看,他已站直到頂端,槓鈴在大腿前方、手臂伸直持握;紅色標示臀部、兩腿後側與小腿,上背與肩膀後側則有淡淡的標色。2個畫面的下背都未標色,且看不到大腿前側。

傳統硬舉

傳統硬舉是從地面提起槓鈴的動作:站在槓鈴後方,雙腳約與髖同寬,雙手在腿外側握槓,然後站起來。「傳統」指手臂位於膝蓋外側的窄站距,相對於雙腳寬站、雙手位於腿內側的相撲硬舉。它是包含明顯膝伸展的髖鉸鏈動作,因此產生動作的肌肉是髖伸肌(臀大肌、腿後肌群與內收大肌從坐骨延伸至股骨髁的部分)及膝伸肌(股四頭肌);脊柱伸肌承受很大負荷,但維持位置而非改變位置。這個動作沒有任何部分能幫手指握住槓鈴,所以握力往往最先耗盡。

指南中的器材
barbell, plates
查看動作技巧指南

主要差異

RDL與傳統硬舉:哪個適合你的訓練?: 主要差異
主要差異羅馬尼亞硬舉傳統硬舉
每次的起點站著,將槓鈴握在大腿附近。拉起之前,槓鈴靜置在地面上。
膝關節動作髖鉸鏈過程中,小幅彎曲的角度維持大致不變。站起時,膝關節與髖關節一起伸展。
底部位置取決於能控制的髖鉸鏈範圍,不需要碰地。取決於槓鈴在地面的位置與起槓設定。
主要任務透過髖鉸鏈降低並抬起握在手中的槓鈴。讓靜止負重離地,並帶著它站起。
需要保持一致的條件膝蓋彎曲程度、下降範圍、握法及是否使用拉力帶。槓鈴高度、站姿、握法及回地面重新設定。
紀錄方式保留獨立的RDL紀錄,並維持相同動作範圍。保留獨立的傳統硬舉紀錄,並維持相同設定。

什麼時候選擇哪個動作

羅馬尼亞硬舉

想重複練習髖鉸鏈,並控制下降階段。在仍能控制動作的位置停止下降;地面不是目標。

傳統硬舉

想練習從地面提起靜止槓鈴,包括提升傳統硬舉本身。每次都從這個起始姿勢建立動作。

參與肌群

標示區域呈現各動作參與肌肉的位置,不代表用力程度、肌肉生長量或兩個動作的相似程度。

羅馬尼亞硬舉

正面
正面 — 體表示意圖;部分肌肉僅顯示一部分,或未顯示。
背面
背面 — 體表示意圖;部分肌肉僅顯示一部分,或未顯示。

主要訓練

次要訓練

體表示意圖;部分肌肉僅顯示一部分,或未顯示。

臀大肌與跨髖關節的腿後肌群負責髖伸展。解剖學與這裡整理的研究,都未確立臀肌相對腿後肌群的生長排名。股二頭肌短頭跨膝但不跨髖關節,所以不能直接伸展髖關節。內收大肌的腿後肌部分也是髖伸肌。

傳統硬舉

正面
正面 — 體表示意圖;部分肌肉僅顯示一部分,或未顯示。
背面
背面 — 體表示意圖;部分肌肉僅顯示一部分,或未顯示。

主要訓練

次要訓練

體表示意圖;部分肌肉僅顯示一部分,或未顯示。

依角色區分,而非依貢獻大小。主要清單列的是其作用構成硬舉的肌肉:髖伸展由臀大肌、腿後肌群及內收大肌從坐骨延伸至股骨髁的部分負責,後者像腿後肌群一樣起於坐骨粗隆,也像它們一樣伸展大腿;膝伸展由股四頭肌負責;豎脊肌與多裂肌則把脊柱維持在你設定的位置,在此做等長收縮,承受很大負荷但長度變化很小。次要清單列的是承載槓鈴與軀幹、而非產生動作的肌肉。解剖學確立作用與附著點,但不會排名各肌肉對硬舉的貢獻;證據段落中有限的比較,也無法提供完整排名。我們刻意未列腰方肌:它的解剖章節報告,屍體研究中腰椎區域的受力約為200 N,豎脊肌約1800 N,多裂肌約2800 N,並認為它「似乎不是重要的腰椎穩定肌」。

是否從地面開始,是最明顯的差異

傳統硬舉需要圍繞靜止的槓鈴準備起槓。RDL開始時,槓鈴已經握在上方。將臀部往後推來降低槓鈴,再反轉髖鉸鏈動作,不必嘗試到達固定的地面高度。

為了進入第一下RDL的起始姿勢,你可能先把槓鈴從地面提起。這不代表之後每一下都變成傳統硬舉。關鍵是重複的動作,以及自己能控制的範圍。

使用相同肌肉,不代表是同一個動作

腿後肌群與臀大肌在兩個動作中都協助髖關節伸展,軀幹肌肉則幫助維持姿勢。傳統硬舉在向下推地、站起時,也有明顯的膝關節伸展任務。RDL則在臀部向後和向前移動時,讓膝蓋的小幅彎曲維持大致不變。

因此,RDL適合安排重複的髖鉸鏈練習,並控制下降階段。傳統硬舉另外加入從地面建立起槓的任務。兩張圖都標出腿後肌群,只能說明它們有參與,不能讓兩個動作變得相同。

一項針對21名有經驗男性、測量動作當下反應的研究,發現兩個動作的肌肉活動與關節力矩不同。兩種條件都使用依RDL肌力設定的相同負重,而且都要求碰地。這與此處教學的站姿RDL不同,因此該研究無法判定哪種版本在數月內能帶來更多肌肉生長。

動作範圍來自不同的起點

做RDL時,膝蓋稍微彎曲,槓鈴保持貼近,臀部往後推。在能控制的髖鉸鏈範圍末端反轉動作。若靠進一步彎曲膝蓋或讓背部彎圓使槓鈴降得更低,就改變了到達該位置的方式;碰地不是目標。

傳統硬舉從槓鈴在地面上的高度開始。依這個起點調整髖部與膝蓋位置,先消除槓鈴的鬆動,再帶著負重站起。讓槓片停穩並重新設定,下一下才會再次從靜止槓鈴開始。墊高起點或靠反彈銜接,都是需要另外追蹤的執行標準。

選擇腿後肌群為主的髖鉸鏈,或從地面起槓

當訓練需要直接練習髖鉸鏈,而且想不回地面重新設定就重複下降與抬起時,可以選RDL。保持膝蓋彎曲程度與底部位置一致,才能在同一個動作標準下增加負重。

當任務是從地面提起靜止槓鈴,尤其目標是提升這個動作本身時,選傳統硬舉。練習起始、協調膝髖伸展及重新設定。額外的RDL練習可以搭配進行,但並沒有練到讓槓鈴離地的部分。

課表中能用其中一個取代另一個嗎?

先看那個動作位置要達成什麼。如果課表只要求一般髖鉸鏈,在考慮不同設定與動作後,兩者都可能是選項。如果要求的是傳統硬舉練習,換成RDL就改變了目的。如果明確要求從站姿開始、受控的髖鉸鏈,換成從地面起槓也會改變目的。

為選定的動作熱身,並為預定次數找出它自己的工作重量。同時考慮整次訓練:先替換動作,再把原動作加回來當額外練習,可能讓髖鉸鏈訓練比原先預計更多。

同一週安排兩者

一種方式是在一次訓練中優先做傳統硬舉,另一次則以RDL作為髖鉸鏈動作。如果同一次訓練包含兩者,先做最想練習的動作,加入第二個之前也要算入已完成的訓練。這些只是課表安排範例,並非經實驗證實的理想時程。

依各自的動作標準評估每一組。RDL隨著加重而越做越淺,代表動作本身正在改變。傳統硬舉若起始姿勢或重新設定方式改變,也會更難與上次訓練比較。保持標準穩定,更容易判斷兩個動作是否都帶來有用的訓練。

換動作,就要重新找工作重量

沒有可靠規則要求RDL必須是傳統硬舉重量的固定百分比。從熱身組開始,選擇能控制預定次數的負重。保持RDL動作範圍一致,不要靠縮短每一下來增加重量。

分開記錄兩個動作。握法、拉力帶、範圍及回地面重新設定的備註,能讓下次更容易理解數字。如果動作清單把RDL與另一種硬舉變化合併,請建立獨立的動作名稱,不要將兩種動作混在同一份紀錄。

常見問題

RDL能取代傳統硬舉嗎?

它能提供髖鉸鏈訓練,但改變了起始姿勢與膝關節動作。如果目標是提升傳統硬舉本身,就要保留這個動作的練習。

做RDL時,槓鈴應該碰地嗎?

不需要。此處描述的站姿RDL,應在能控制的髖鉸鏈範圍末端反轉下降動作。碰地不是目標。

同一次訓練應該兩個都做嗎?

可以,但並非必要。先做優先動作,再考慮訓練中已經有多少髖鉸鏈練習。分在不同天也是一種選擇。

肌肉活化研究能告訴我們哪個更能增肌嗎?

不能。它描述的是研究特定條件下的電活動。長期肌肉生長是不同的結果,而負重、技巧與動作範圍的差異,會限制實驗室結果能應用到什麼程度。

RDL與傳統硬舉都會訓練腿後肌群嗎?

兩者都有腿後肌群參與髖關節伸展。RDL從站姿重複髖鉸鏈,膝蓋彎曲程度大致固定;傳統硬舉從地面開始,膝關節動作較多。這項力學差異無法確立哪個對腿後肌群生長普遍更好。

來源與研究證據

需要其他選擇嗎?

探索詳細比較

所有動作比較