啞鈴側平舉
什麼是啞鈴側平舉？
啞鈴側平舉是持啞鈴做肩關節外展：手臂放在身體兩側，再往兩側抬起到約肩膀高度。它訓練三角肌中束，也就是讓手臂往外抬的肩部肌肉，旋轉肌袖與穩定肩胛骨的肌肉也會協助。幾個做法屬於個人選擇，而非技術對錯：雙手一起或一次做單手、坐姿或站姿，以及手轉動多少。
如何做啞鈴側平舉？
準備姿勢
- 站立，雙手各持輕啞鈴，雙腳約與髖同寬，膝蓋微彎。繃緊軀幹，從髖部稍微前傾。
- 讓啞鈴垂在大腿旁，稍微離開大腿，掌心朝內。整組手肘保持微彎。
動作執行
- 以手肘帶動，將手臂往兩側、略往前抬。軀幹不動，不要擺動重量。
- 到肩膀高度就停止，手肘與手同高或略高，肩膀保持向下。
- 控制啞鈴放回起始位置，保持稍微離開大腿，再重複。
常見錯誤
重到需要軀幹幫忙
動作頂端，手臂往外、保持水平，是這個動作對肩膀施加最長力臂的位置，也是動作存在的目的。晃動軀幹會把重量甩過你原本為了訓練而加上負重的範圍，結果啞鈴更重，這組對目標肌肉的工作卻更輕。開始時設定的輕微前傾不是問題，因為它會留在原位。如果髖部在動，紀錄中的數字測量的就是髖部。
啞鈴抬起時聳肩
斜方肌上部讓肩胛骨上提與向上旋轉，所以聳肩確實會抬高手臂，只是並非透過肩關節外展。啞鈴到達相同高度，三角肌中束卻做更少工作，與你想要的取捨相反。
越吃力，手肘越彎
屈肘縮短肩膀與重量的距離，讓同一個啞鈴更容易抬起。外觀看來每一下相同，這組卻逐漸變輕，於是紀錄呈現並未真正發生的進步。
疲勞時上臂逐漸往前偏
在身體前方抬起，會把動作變成前平舉；三角肌前束負責肩屈曲，而推的動作已經在訓練它。我們的資料中，最常與側平舉同次出現的動作，是推與肱三頭肌訓練，因此偏移的平面，會把工作送到肩膀已經做最多工作的部位。
為了更強烈夾緊感，追求超過肩膀的高度
每一下都使用相同的肩膀高度終點，才能比較不同組。抬得更高會改變訓練範圍，不是三角肌已停止參與的證據。
在一次訓練中的安排
安排在上半身或推日的推動作之後，與其他肩部及肱三頭肌輔助動作一起做。
這是針對小肌肉、絕對負重輕的孤立訓練，恢復負擔低，每週可重複不只一次，不會增加太多負擔。較高次數適合它，例如 10 到 20 次，一部分因為動作在此範圍較能保持，一部分因為對這麼輕的重量而言，最小的啞鈴增量仍占很大比例。先用幾次訓練增加次數、改善下降控制，再換更重一級啞鈴。保持輕且嚴格：重量要低到能由肩膀抬起，而非靠擺動。
訓練肌群
主要訓練
次要訓練
體表示意圖；部分肌肉僅顯示一部分，或未顯示。
三角肌中束是本指南的主要目標。旋轉肌袖與其他三角肌部位協助控制上臂，斜方肌與前鋸肌則移動並穩定肩胛骨。
這些肌肉一起工作。棘上肌不是獨自啟動動作，三角肌也不會等到某個固定角度才參與。肌肉活動也會隨手臂位置改變；目標清單並非測得活動或預期增長的完整排名。
重量訓練者實際怎麼練
固定使用 RepCount 的使用者中，約每10人有7人曾記錄啞鈴側平舉，因此很少有人從未試過。搭配動作比這個數字更能說明它的用途。最常和它同次出現的5個動作，是肩推（啞鈴）、臥推、下壓、臥推（上斜啞鈴）與肱三頭肌伸展；每個都是推或肱三頭肌動作，清單上沒有背日或腿日動作。側平舉是推日常見安排，而非只放在肩日。包含它的訓練約有7個動作，側平舉本身約3組，呈現輔助訓練的樣貌，而非整次訓練圍繞的主動作。
數據來自在 RepCount 記錄的訓練。
側平舉的科學研究
一項直接訓練研究比較啞鈴與滑輪。其他實驗探討肌肉活動與肩部功能，回答的問題與肌肉增長不同。
在測試的訓練安排中，啞鈴與滑輪都讓三角肌中束增長。轉動會改變肌肉活動，但無法確立哪種握法最適合增長。肩部肌肉會一起工作，而非在固定角度輪流交接。
滑輪比啞鈴更能練大三角肌中束嗎？
一項8週研究，讓 24 名有訓練經驗的男女，每人一隻手用滑輪、另一隻用啞鈴。兩種版本都增加三角肌中束厚度，分析支持在測試條件下變化相似。
兩隻手臂每週訓練2次，使用相同範圍，從手臂在身旁開始，抬到肩膀高度。滑輪在底部約與手同高。結果不涵蓋每一種滑輪位置，也不涵蓋從身體另一側開始的滑輪側平舉。
不必因為假設滑輪永遠更能增肌，就換掉啞鈴。這只是一項測量2個部位厚度的短期研究，不保證每一種變化都產生相同結果。
應該把拇指轉向下嗎？
一項針對10名男性健美選手的研究，比較上臂向內轉、向外轉或保持中立的坐姿側平舉。抬起時，中立比外轉產生更多三角肌中束活動；放下時，內轉則比其他兩種更多。內轉也增加三角肌後束與斜方肌上部活動。
沒有單一轉動方式能以同樣方式提高所有肩部肌肉活動。實驗測量電活動，而非增長、疼痛或受傷，無法確立拇指向下的側平舉是必要或更安全的。使用舒服且能重複的手臂位置。
三角肌只會在固定角度之間出力嗎？
研究不支持這種明確交接。14名志願者中，三角肌與數個其他肩部肌肉，在手臂開始抬起前就啟動。棘上肌沒有顯著早於那些肌肉啟動。
另一項實驗暫時阻斷三角肌的神經供應，發現手臂在身旁與高於肩膀時，肩外展力量都下降。該實驗探討整體肩部功能，而非個別三角肌肌束的增長。
肩膀高度仍是本指南的實用終點。它不是三角肌中束停止工作的開關，這些實驗也沒有確立最佳訓練範圍。
動作變化
- 側平舉（坐姿啞鈴） — 省去用髖部與膝蓋把重量帶起的可能。
- 側平舉（側傾單手） — 一手握住架子，身體往側邊傾離，會比站姿版本更早在活動範圍內讓肩膀承受負荷。
- 側平舉（側躺） — 側躺在訓練椅或斜椅上做，最吃力的位置移到活動範圍較低處。
- 側平舉（滑輪從背後通過） — 滑輪繩從身後通過，讓底部仍有張力；啞鈴在該處幾乎沒有張力。
常見問題
啞鈴側平舉會練到哪些肌肉？
主要是三角肌中束，旋轉肌袖、其他三角肌部位，以及移動和穩定肩胛骨的肌肉也會協助。三角肌與棘上肌從一開始就一起工作，而非在固定角度交接動作。
啞鈴應該抬多高？
本指南使用約肩膀高度，作為清楚且可重複的終點。這是教練安排的選擇，不是證明三角肌中束在更高處停止出力。這裡審閱的研究沒有確立哪個上方終點能產生最多增長。
為什麼做側平舉時，斜方肌很有感？
通常是手臂往外抬時，肩膀也往耳朵靠近。斜方肌上部讓肩胛骨上提與向上旋轉，因此聳肩確實能把啞鈴帶到肩膀高度，只是並非透過肩關節外展。肩膀保持向下；如果做不到，啞鈴就太重。不論如何，斜方肌有一些參與是正常的，因為肩胛骨需要受到控制，肩關節才能正常移動。
頂端應該讓拇指朝下嗎？
不必強迫到這個位置。上臂轉動會改變測得的肌肉活動，但這裡審閱的研究沒有確立最適合增長或肩部安全的轉動方式。使用肩膀在整個範圍都舒服的位置，並保持一致。
應該雙手一起抬，還是一次做單手？
兩種都可以。這是個人選擇，而非技術對錯。單手時可以扶著東西保持平衡，並看著工作側，更容易察覺肩膀是否逐漸抬高；雙手一起則用一半時間完成一組。坐姿或站姿也屬於同類選擇，不過坐姿省去了用腿部把重量帶起的可能。
側平舉應該用多重？
比想像中輕。忠實的判斷依據是姿勢，而非數字：能否在肩膀向下、手肘角度不變、軀幹不動的情況下到達肩膀高度，以及過去幾週是否在這個重量增加次數。只能靠晃動軀幹移動的啞鈴，並不是在測量肩膀能力。
側平舉值得做嗎？
依大家實際怎麼練，是的。固定使用 RepCount 的使用者中，約每10人有7人曾記錄啞鈴側平舉，因此很少有人從未試過。它一直呈現輔助訓練的樣貌：約3組，整次訓練約7個動作，通常搭配推的動作。
可以改用滑輪或機台做側平舉嗎？
可以。阻力在動作中的變化不同：啞鈴垂在肩膀下方時，對肩關節產生的轉動力很小；手臂接近水平時則更大。滑輪阻力模式取決於拉力方向與滑輪位置，不會自動保持恆定。機台則引導手臂路徑。一項8週比較發現，測試的啞鈴與滑輪版本，三角肌中束厚度變化相似。
資料來源
- Elzanie A, Varacallo MA. Anatomy, Shoulder and Upper Limb, Deltoid Muscle. StatPearls. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537056/
- La Rose J, Madrazo-Ibarra A, Varacallo MA. Anatomy, Rotator Cuff. StatPearls. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK441844/
- Ourieff J, Scheckel B, Agarwal A. Anatomy, Back, Trapezius. StatPearls. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK518994/
- Lung K, St Lucia K, Lui F. Anatomy, Thorax, Serratus Anterior Muscles. StatPearls. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK531457/
- McCausland C, Sawyer E, Eovaldi BJ, Varacallo MA. Anatomy, Shoulder and Upper Limb, Shoulder Muscles. StatPearls. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK534836/
- Larsen S, Wolf M, Schoenfeld BJ, Sandberg NØ, Fredriksen AB, Kristiansen BS, van den Tillaar R, Swinton PA, Falch HN. Dumbbell versus cable lateral raises for lateral deltoid hypertrophy: an experimental study. 2025. https://doi.org/10.3389/fphys.2025.1611468
- Coratella G, Tornatore G, Longo S, Esposito F, Cè E. An Electromyographic Analysis of Lateral Raise Variations and Frontal Raise in Competitive Bodybuilders. 2020. https://doi.org/10.3390/ijerph17176015
- Reed D, Cathers I, Halaki M, Ginn K. Does supraspinatus initiate shoulder abduction?. 2013. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23265661/
- Hecker A, Aguirre J, Eichenberger U, Rosner J, Schubert M, Sutter R, Wieser K, Bouaicha S. Deltoid muscle contribution to shoulder flexion and abduction strength: an experimental approach. 2021. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32540315/