腿推

什麼是腿推?

腿推是在機台上,靠髖與膝伸展,把平台或滑座推遠的動作。它訓練股四頭肌,也練臀大肌與內收大肌。座椅支撐軀幹,雙腿移動負重。

45 度滑座式腿推的解剖插圖,2張並排。兩圖中,灰色肌肉解剖人形仰靠在槓片式滑座器械的斜座椅上,滑座有1片槓片,雙腳全掌貼住踏板。左圖在推動頂端,雙腿幾乎伸直,滑座位於軌道高處;右圖滑座降下,膝蓋彎過直角,大腿靠近胸部。大腿肌肉沿全長標紅,髖部旁的大腿上段內側最明顯;臀部壓在護墊上,看不見。

如何做腿推?

準備姿勢

  1. 調座椅或椅背,讓你舒服地碰到平台,再把安全擋位設在能控制的深度。
  2. 坐靠好,整個背部與髖部貼住護墊。
  3. 雙腳全掌貼平台,約髖寬,腳尖與膝蓋朝同方向。

動作執行

  1. 推遠滑座,再解開安全卡榫,膝蓋維持略彎。
  2. 控制降低滑座,髖或下背離開護墊前就停。
  3. 用全腳掌推,直到雙腿幾乎伸直,不要用力鎖膝。
  4. 最後一下後,控制住滑座,重新扣上卡榫,確認牢靠後才放鬆。

常見錯誤

  • 追深度,直到骨盆捲離護墊

    下降時,髖與下背貼住護墊。如果更深需要捲骨盆,就早點停。下方深度研究沒有測骨盆捲起或受傷風險。 查看科學研究 ↓

  • 只用腳跟,或只用腳尖推

    滾到腳的一端,平台接觸就會離開能真正支撐對抗它的位置。用全腳掌推。

  • 每組換腳位,想練不同肌肉

    腳位高度、站距與腳尖角度的結果不一致,電活動不是增長結果。先選雙腳踩穩、髖部貼墊,能舒服推的位置。 查看科學研究 ↓

  • 把腿推當完整股四頭肌動作

    直接比較,股直肌增長偏向腿伸展,而腿推也練髖部。優先發展這個股四頭肌肌頭時,腿伸展能補充腿推。 查看科學研究 ↓

在一次訓練中的安排

下肢訓練前段,或槓鈴深蹲後,作為主要器械訓練。

有支撐的姿勢,讓腿推能練下肢,不需要自由站立動作的平衡。優先發展股直肌時,腿伸展能補充。

訓練肌群

正面
正面 — 體表示意圖;部分肌肉僅顯示一部分,或未顯示。
背面
背面 — 體表示意圖;部分肌肉僅顯示一部分,或未顯示。

主要訓練

次要訓練

體表示意圖;部分肌肉僅顯示一部分,或未顯示。

下方討論的 MRI 試驗中,股外側肌、股內側肌、股中間肌、臀大肌與內收大肌都有增長。股直肌的反應小於腿伸展,但這不代表每種腿推課表都完全無法讓它增長。那項試驗的腿後肌增長不大。比目魚肌列在這裡,是因為它幫助腳踝對抗平台、維持位置;這根據解剖功能,不是小腿增長的測量。這些結果來自特定訓練方式,不是對每台器械或每種站姿的排名。

重量訓練者實際怎麼練

約每 10 名固定使用 RepCount 的人,有 7 名曾記過腿推;它約出現在每12堂訓練中的1堂。出現時,通常是約 6 個動作的完整下肢訓練,做 3 或 4 組,很少只練腿推:超過一半腿推訓練也有腿伸展,約2/5有腿彎舉,提踵與深蹲各約1/4。紀錄呈現的模式是,重訓者把腿推當成腿日的幾台器械之一,而不是整堂的主要動作。

72.2%
的規律重量訓練者曾記錄此動作
3.43
組,每次訓練的平均組數
6.3
個動作,這些訓練所含的動作數

最常搭配的動作

包含 腿推 的訓練中,也包含各動作的比例。

數據來自在 RepCount 記錄的訓練。

腿推的科學研究

腿推能讓大腿與髖部肌肉增長,但各肌肉的效果不同。訓練研究幫助回答哪些肌肉增長、加深是否有幫助;肌肉電活動研究對腳位提供的資訊則較有限。

腿推與腿伸展能互相補充:直接比較中,腿伸展帶來更多股直肌增長,而腿推也練髖部。研究沒有確立一種腳位或最大深度適合所有人。

腿推讓股四頭肌的4個肌頭同樣增長嗎?

最明顯的差別是股直肌,也就是同時跨髖與膝的股四頭肌肌頭。17 名未受訓練成人的 12 週研究中,腿伸展後它的體積增加 13.2%,腿推後增加 1.1%。較小的變化在統計上不明確,但不證明腿推完全不增長。

另外3個肌頭,也就是股外側肌、股內側肌與股中間肌(合稱 vasti),在兩個動作後都有增長,兩者之間沒有明確差異。另一項 30 名受過訓練者的 8 週研究,股直肌增長也偏向腿伸展;但股外側肌結果偏向腿推。所以兩種動作的好處重疊,卻不能互換。

加腿伸展,是讓股直肌獲得更直接訓練的合理方法。這些試驗沒有顯示每個人都需要兩個動作,也沒有確立理想組數組合。

研究細節:2項直接比較

Kinoshita 與同事讓一條腿做腿伸展,另一條做腿推。每週2次、12 週,5 組 10 下,負重逐步調整。MRI 測量整條肌肉體積。腿推用水平坐姿器械,膝蓋從屈曲 90 度到伸直;精確結果未必能套到每種滑座或深度。

Burke 與同事研究受過訓練者 8 週,測量局部肌肥大。我們讀了出版社完整摘要,沒有讀完整方法或表格,所以不引用二手說法的增長百分比。Ema 的獨立即時實驗發現,腿推的股直肌電活動低於腿伸展;有助解釋比較,但本身不是增長測量。

臀部、內收肌與腿後肌呢?

Kinoshita 試驗中,腿推讓臀大肌體積增加 15.4%,內收大肌增加 6.2%,增幅比腿伸展大。兩者都幫助髖伸展,而腿推把平台推遠時,就需要髖伸展。

腿後肌增長較小:腿推後 3.1%,腿伸展後 1.5%,動作之間沒有統計上明確的差別。所以腿後肌發展的期待應適度,不是說腿後肌完全沒作用。

這些來自一項新手、特定器械的小型試驗,描述那份課表發生什麼,不是你個人應預期的增長。

資料來源

腳位能針對特定肌肉嗎?

腳的高度、寬度、腳尖角度,是不同的比較,電活動研究沒有給一致答案。Da Silva 在 14 名女性中發現,較低腳位的股四頭肌活性更大;較高腳位,在測試較重負重時,臀大肌活性更大。另一項 10 名受過訓練女性的研究,改站距或腳尖角度,股四頭肌沒有明確差異。

一組中的電活動,不是幾個月後增肌的測量。這些結果沒有確立可靠的腳位增肌規則。舒服、雙腳踩穩、髖部貼墊的位置,仍是實用起點。

研究細節:不同變數與不完整證據

Da Silva 比較使用單次最大重量的 40% 與 80%,我們讀了完整摘要。Martín-Fuentes 在固定踏板中間高度,測試腳部旋轉與站距。10 人研究中,在以最大速度完成的意圖下,腳尖直向與外轉的臀中肌有差異,即使股四頭肌比較在統計上不明確。同團隊後續研究,也報告站距或旋轉沒有明確效果。

2020 年系統性回顧發現,方法與結果差異很大。搜尋也找到 5 人的初步腳位高度增肌報告,所以說沒人研究增長,是不正確的。這裡沒有驗證那份報告完整出版形式與方法,也不能拿它支持本指南的具體安排。

更深會增加股四頭肌增長嗎?

一項 8 週試驗發現,受過訓練者使用約 100 度膝屈曲,或個人最深範圍,股四頭肌厚度增加相似。兩個範圍都有明顯彎膝,不是較淺動作幅度與完整動作幅度的比較。

結果沒有確立深度永遠不重要,也沒有確立哪個範圍更安全。用能控制、髖與下背保持貼墊的深度。這仍是教學上的限制,不是這項增長研究測試出的安全結論。

研究細節:實際比較的範圍

Larsen 與同事研究 23 名有阻力訓練經驗者,每人一條腿練一種範圍。比較平均大約是膝屈曲 5–100 度與 5–154 度。每週2次、8 週,每次 4 組做到力竭。超音波測幾個大腿位置的厚度。

貝氏分析支持這段期間,測試範圍的增長相似。我們讀了完整摘要,出版社全文連結回傳 403。摘要沒有提供受傷或長期差異的證據。

動作變化

  • 男子以右腿推動 45 度腿推機滑座的 2 格側面解剖圖,從屈膝到腿部接近打直,標示工作腿的大腿與臀部肌肉。
    腿推(單腳)同器械一次一條腿,避免較強側承擔整組。
  • 2幅女性使用坐姿水平腿推器材的側面解剖畫面,顯示膝蓋彎曲再伸展,大腿與臀部以顏色標示。
    腿推(坐姿)直立式器械,水平推平台,不是沿斜坡向上。
  • 腿推(直線水平軌道) — 滑座沿直的水平軌道,不是斜軌。
  • 腿推(水平行程) — 同樣水平推動,但按器械行程命名,不是座位。
  • 女性躺在垂直腿推機下方平墊上的2個視角,雙腳踩在平台下側。左圖雙腿接近伸直,右圖彎曲,股四頭肌以紅色標示。
    腿推(垂直)仰躺,把平台直接往上推。這是不同器械,不是改腳位。

文章

常見問題

腿推練哪些肌肉?

這裡列的主要肌肉是股四頭肌、臀大肌與內收大肌。和腿伸展直接比較,股直肌反應比其他股四頭肌肌頭小,腿後肌增長也不大。比目魚肌幫腳踝維持對抗平台的位置;增長試驗沒有測小腿肌肉。

腿推有練股直肌嗎?

有參與,但直接比較中,腿伸展帶來更多增長。新手的小型試驗,腿推後變化 1.1%,統計上不明確,腿伸展則是 13.2%。這不證明腿推永遠無法讓股直肌增長。

做腿推,還需要腿伸展嗎?

可以互補,尤其優先發展股直肌時。2項直接比較,這條肌肉的結果偏向腿伸展,而腿推也練髖部。兩項都沒有確立人人需要兩個,或怎麼分配量最好。

腿推的腳位會改變使用的肌群嗎?

能改變動作,但活性結果依具體比較不同。一項研究股四頭肌活性偏向較低腳位,臀大肌偏向較高。其他研究改寬度或腳尖角度,股四頭肌沒有明確差異。這些不是同變數的測試,活性也不確立增肌優勢。選能舒服控制的位置。

腿推應降多深?

降到能控制、髖與下背仍貼墊的位置。一項 8 週研究,在約 100 度膝屈曲與更深個人範圍,發現股四頭肌增長相似。它沒有比較極淺幅度的動作,也沒有測骨盆捲起或受傷。

腿推練腿後肌嗎?

腿後肌能參與,但這裡 MRI 試驗的增長不大:腿推後 3.1%,沒有明確勝過腿伸展。這不代表完全沒好處,但沒有太多理由把腿推當主要腿後肌動作。

腿推頂端該鎖膝嗎?

依指引,雙腿幾乎伸直,但不要用力鎖膝。引用的生物力學研究估算不同深蹲與腿推做法的膝部受力,沒有測鎖膝是否造成受傷。那些力量估計無法決定這個安全問題。

腿推和深蹲一樣好嗎?

它們是不同的下肢訓練方法。引用的生物力學比較測肌肉活性與膝部受力,不是整份課表的增肌,所以不能對肌肥大排名。依想練的動作、可用器材與其餘訓練選擇。

腿推值得做嗎?

它能在有支撐姿勢,練幾個大腿與髖部的大肌肉。值不值得排入,取決於目標和課表其他動作。如果優先股直肌或腿後肌發展,這裡的研究建議考慮補充動作。

資料來源

  1. Kinoshita M, Maeo S, Kobayashi Y, et al. Hypertrophic Effects of Single- versus Multi-Joint Exercise: A Direct Comparison between Knee Extension and Leg Press. Med Sci Sports Exerc. 2026;58(7):1566-1580. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13215645/
  2. Ema R, Sakaguchi M, Akagi R, Kawakami Y. Unique activation of the quadriceps femoris during single- and multi-joint exercises. Eur J Appl Physiol. 2016. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27032805/
  3. Martín-Fuentes I, Oliva-Lozano JM, Muyor JM. Evaluation of the Lower Limb Muscles' Electromyographic Activity during the Leg Press Exercise and Its Variants: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2020. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7369968/
  4. Martín-Fuentes I, Oliva-Lozano JM, Muyor JM. Influence of Feet Position and Execution Velocity on Muscle Activation and Kinematic Parameters During the Inclined Leg Press Exercise. Sports Health. 2022. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9112713/
  5. Martín-Fuentes I, Oliva-Lozano JM, Muyor JM. Muscle Activation and Kinematic Analysis during the Inclined Leg Press Exercise in Young Females. Int J Environ Res Public Health. 2020. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7700405/
  6. Escamilla RF, Fleisig GS, Zheng N, et al. Effects of technique variations on knee biomechanics during the squat and leg press. Med Sci Sports Exerc. 2001. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11528346/
  7. Da Silva EM, Brentano MA, Cadore EL, De Almeida AP, Kruel LF. Analysis of muscle activation during different leg press exercises at submaximum effort levels. J Strength Cond Res. 2008. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18545207/
  8. Larsen S, Wolf M, Schoenfeld BJ, et al. Knee flexion range of motion does not influence muscle hypertrophy of the quadriceps femoris during leg press training in resistance-trained individuals. J Sports Sci. 2025. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40113586/
  9. Kojic F, Ranisavljev I, Obradovic M, et al. Does Back Squat Exercise Lead to Regional Hypertrophy among Quadriceps Femoris Muscles? Int J Environ Res Public Health. 2022. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9737272/
  10. Bordoni B, Varacallo MA. Anatomy, Bony Pelvis and Lower Limb: Thigh Quadriceps Muscle. StatPearls. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK513334/
  11. Elzanie A, Borger J. Anatomy, Bony Pelvis and Lower Limb, Gluteus Maximus Muscle. StatPearls. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK538193/
  12. Jeno SH, Launico MV, Schindler GS. Anatomy, Bony Pelvis and Lower Limb: Thigh Adductor Magnus Muscle. StatPearls. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK534842/
  13. Hu Y, Raja A. Anatomy, Bony Pelvis and Lower Limb, Hamstring Muscle. StatPearls. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK546688/
  14. Binstead JT, Varacallo MA. Anatomy, Bony Pelvis and Lower Limb: Calf. StatPearls. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK459362/
  15. Burke R, Piñero A, Mohan AE, et al. Exercise Selection Differentially Influences Lower Body Regional Muscle Development. J Sci Sport Exerc. Online 2024;7:449–459 (2025). https://link.springer.com/article/10.1007/s42978-024-00299-4

持續追蹤進步,使用 RepCount

記錄每一組,了解槓片配置與訓練的關係,持續追蹤肌力進步。適用於 iOS 與 Android。